“躺平”必将付出巨大代价

　　今年3月份以来，海内新冠肺炎疫情多点频发。一些群众听信个体人对“动态清零”的不实攻击，对“躺平”发生理想。值得喜悦的是，中国坚持“动态清零”总目的不摇动，上海疫情防控已取得阶段性成效。但逆水行舟、不进则退，当前疫情防控还在吃劲阶段，需要我们坚定信心团结一致。让我们从3个维度剖析，看看“躺平”要支出什么价值。

　　从生命维度看，那里的超额殒命更多？

　　“超额殒命”，是用某段时间内一国的现实殒命人数减去估算的该国若无疫情时通例殒命人数。有人曾从超额殒命角度攻击动态清零，说“防疫害死的人更多”，这纯属无稽之谈。由于“躺平”放松管控的国家医疗资源挤兑更严重，超额殒命率远高于中国。

　　《柳叶刀》杂志3月份揭晓的一篇论文称，新冠大盛行时代，全球超额殒命估量达1820万人，超额殒命率120.3/10万；美国超额殒命率179.3/10万；中国超额殒命率0.6/10万。

　　从时间维度看，战线绵延是谁的错？

中西经典隔空对话 天津举办比较文学线上讲座

(张少宣石蕴玉)日前，由天津师范大学跨文化与世界文学研究院、文学院和天津市比较文学学会联合主办的“比较语文学视野中的中国经典”讲座在线上举办。其中，“诗言志”“文以载道”等说法，都反映了中国古代语文文本的社会功能效用，也从侧面体现中国经典开放性和包容性的传播形态。

　　新冠肺炎疫情已延续两年多，有人行使人人的久战疲劳心理，攻击我国防疫政策为“清零一百年”，攻击我国坚持抗疫的人民为“防疫兴趣者”，这是十分谬妄的。

　　抗疫延续，是由于疫情延续。疫情延续，是由于病毒变异。新冠病毒是易变异的RNA病毒，熏染人数越多，越容易养出变异病毒。若是全球各国都能做到清零，疫情早就竣事了。病毒变异带来没完没了的新疫情岑岭，正是“躺平”之祸。

　　不延续抗疫，就要延续支出更大牺牲。英国在去年8月至10月，德尔塔毒株盛行，每10万人口中有16人死于新冠；而在去年11月至今年1月，奥密克戎毒株盛行，每10万人口中有22人死于新冠。

　　从利益维度看，那里的经济损失更大？

　　尚有人坚称，“动态清零”会严重损害经济，像美国那样马照跑、舞照跳才气恢复疫情以前的繁荣。这又是胡扯。经济损失是疫情所致，不是防疫造成。在新冠全球大盛行的已往两年，中国经济平均增速在全球主要经济体中压倒一切。这说明，“动态清零”对经济生长起到了保驾护航作用。

　　随着近期美国一季度经济数据宣布，“放松防控可恢复疫前繁荣论”已告歇业。从今年一季度GDP看，美国环比下降1.4%，中国环比增进1.3%；美国同比增进4.3%，中国同比增进4.8%。

　　中国是人口大国，区域生长不平衡，医疗资源总量不足。一旦“躺平”放松防控，势必造成大规模人群熏染。实践证实，无论从生命维度、时间维度照样利益维度考量，“躺平”都必将支出伟大价值，“动态清零”才是现阶段最好的选择。 (佘惠敏 泉源：经济日报)

【编辑:刘湃】 ,