演员龚俊遭人肉：“法不责众”不该成为挡箭牌！

　　北京4月6日电(刘越)近年来，由于互联网的蓬勃，民众人物甚至通俗人被“人肉”的例子数不胜数。今日，演员龚俊就遭受了一场“群体性”的人肉行动。

　　4月6日破晓，豆瓣论坛某网友行使软件，破解了演员龚俊的身份证号、电话号码、各社交平台账号及密码。

　　随后多名网友人肉出龚俊的家庭住址、家人信息等隐私，并试图行使已知信息上岸龚俊本人支付宝、淘宝、微博、小红书、豆瓣等账号，同时频仍给其手机号发送验证码。

豆瓣论坛截图

　　上午10：35分，龚俊事情室宣布澄清声明，示意将通过报案、诉讼等一切执法手段追究相关主体的执法责任到底，随后龚俊本人转发该声明。

龚俊微博截图

　　北京星权(海口)状师事务所状师朴艺丹接受了的专访。她示意，我国执法划定：人肉他人信息，情节严重的可能涉嫌组成《刑法》第二百五十三条之一划定的侵略公民小我私人信息罪；上岸他人账号、流传账号密码的主体可能涉嫌侵略他人隐私权；而行使人肉搜索的内容，捏造不实信息并举行诋毁的行为若是情节足够严重，还可能会涉嫌组成《刑法》第二百四十六条划定的侮辱、中伤罪。

　　桩桩件件，皆有法可依。

　　“法不责众”不应成为挡箭牌

　　在这场闹剧里，有一股言论格外值得小心。面临理智网友的质疑时，某位陶醉在群体性人肉“狂欢”中的网友云云反驳：“一小我私人发一次(私人信息)，也算犯罪吗？”

豆瓣网友谈论截图

　　这句话翻译过来也许就是：法不责众，你奈我何？

外交部谈美对俄制裁：对美国而言，战争和制裁让美在乱中牟利，赚得钵满盆满

赵立坚：俄乌冲突爆发以来，美国不断升级对俄罗斯单边制裁，并胁迫全世界选边站队。美国如果真心希望推动乌克兰局势缓和，就应该停止拱火浇油，停止挥舞制裁大棒，停止胁迫言行，真正劝和促谈。

　　在心理学中，这种头脑基于“责任涣散理论”，即群体的效果由群体肩负时，涣散到各个成员身上的责任就会减小，因而削减了个体对失败的恐惧。

　　简朴来说，就是一小我私人做坏事会意虚，一群人做坏事反而可能义正辞严。

　　网络空间相对自由和隐匿，容易给介入者提供主体多元和责任涣散的气氛，也让介入者缺乏自我监视和责任心，容易通过盲从他人来宣泄负面情绪，发生网络暴力。而“法不责众”的网络闹剧，并不是第一次发生。

　　2022年1月24日，寻亲乐成的男孩刘学州留下遗书自杀。遗书中刘学州示意，他的寻亲故事遭到了部门网友的曲解，这些人抱起团来组成乌合之众，肆意攻击诅咒他，“厥后就有许多人来骂我，取笑我，诬陷我，中伤我，对我谈论和私信人身攻击。”

　　在刘学州向天下告辞的微博下，许多嫉恶如仇的网友将此前网络暴力过他的ID们一个一个@出来，而这些曾经踏着少年的脊梁狂欢的人有的删除谈论后默默下线，有的爽性注销了账号，有的若无其事地转提议其他内容来——唯一的配合点是，迄今为止，他们没有受到任何执法意义上的责罚，这也许就是施暴者们肆无忌惮的缘故原由之一。

　　朴艺丹直言，当某个事宜发生时，由于实行涉嫌违法行为的主体过多，因此受害者(无论是民众人物照样民众)碍于维权成本无法针对所有主体举行追责，只能择实行严重行为的主体予以追责。但事实上，只要实行了涉嫌违法的行为，那么均可能被追责。

　　近年来，国家层面也延续脱手，鼎力整治网络暴力、人肉搜索等行为。2019年12月，《网络信息内容生态治理划定》宣布，划定网络信息内容服务使用者和生产者、平台不得开展人肉搜索等违法行为。

　　2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》最先施行，其中有针对网络暴力更完善的法条。2021年6月15日起，中央网信办在天下局限内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，重点袭击的行为中就包罗人肉搜索等。

　　“法不责众”的看法等同于慢性毒药，它会迫害人的心灵，损害执法的权威，违反社会的秩序，直到让文明与理智整体失声。

　　执法神圣不能侵略，作为公民应当遵纪遵法，文明上网，切勿怀抱幸运心理，同时，在面临网络信息时，保持理智、客观的态度，对于显著虚伪的信息予以甄别，不传谣、不造谣。要知道，“法不责众”从来不是施暴者违法犯罪的挡箭牌。(完)

【编辑:房家梁】 ,