去年12月17日，当人们为“嫦娥五号”乐成竣事登月之旅欢呼时，有人却为这个完善设计中的一个小“瑕疵”纠结不已：“嫦娥五号”原本设计带回2000克月壤，现实带回的却只有1731克。
这样的纠结并非吹毛求疵。经由太空工程的放大，无论多细小的事情，都市成为某种不能遭受之重。
少了的269克月壤，单纯以款项权衡，若是以2018年苏富比拍卖行0.2克苏联“月球16号”沙砾高达85.5万美元的成交价（估价为100万美元）盘算，也许相当于11.5亿美元；
若是参考今年5月26日RR Auction官网挂出的3032号拍卖品、重约40毫克的“阿波罗11号实验月壤”的40万美元估价，就又翻了一倍，是快要27亿美元。不外，纵然金额云云重大，可能依然不是终点。
竞拍中的“阿波罗11号实验月壤”，图源：PR Auction
近些年，月壤的拍卖价连续在疯长。照样以此次RR Auction上的“阿波罗11号实验月壤”（以下简称为“3032号月壤”）为例，2010年与66张载玻片等其他资料一起被拍卖时，成交价仅是现在估价的四十分之一。因此，有网友谈论道：月壤，投资领域新蓝海——固然，条件是你能买到。
然而没有人想到，对于瞄准了“3032号月壤”的竞拍者而言，“能买到”，这个原本板上钉钉的条件，居然成了问题。6月23日，RR Auction从官网撤下了已经有十几轮出价的“3032号月壤”，缘故原由是NASA要求RR住手拍卖这份样本。
月壤“垄断”
“凭证NASA同期条约实践的批次和证据形貌中提供的信息和文件，NASA拥有对阿波罗11号月球灰尘实验质料的正当所有权…..“，NASA总执法照料办公室的一名状师写道，“很显著，不能否认的是，组成实验的质料也归NASA所有。”
这不是NASA第一次这么干了。某种水平上，正是NASA一直以来对阿波罗义务返回的月球物质的亲热监视，使之险些不能能落入私人拍卖市场，才导致了月壤的高价。NASA甚至因此遭遇了起诉。
2016年6月27日，卡尔森对时任NASA局长的查尔斯·博尔登提起诉讼，要求他送还一个样品袋，并付一笔抵偿性赔偿金。一年前，她以995美元的出价拍下了这个样品袋。
那时，这个样品袋被形貌为含有月球灰尘，但没有确定它是否介入了“阿波罗设计”。竞标乐成后，卡尔森联系了NASA举行验证。
效果，NASA不仅确定了袋内的灰尘确实来自月球，还确定了灰尘来自人类的第一次登月义务“阿波罗设计”。
在NASA的形貌中，样品袋的流出纯属意外：在阿波罗设计执行完毕后的几十年里，NASA陆续将一些月球标本连通外面的包装袋一块借给美国宇宙空间博物馆用以展览。
然而，不知道从什么时间最先，有些包装袋不见了。原来，那时在任的博物馆馆长一直偷卖博物馆文物，随手将包装袋带回了家里。
偷卖文物事发后，馆长被判处3年有期徒刑，并处罚款13万美元。为了给馆长凑齐罚款，警员就把馆长的一些太空珍藏品举行了拍卖，其中就包罗一个月壤的样品袋，也就是厥后被卡尔森通过拍卖获得的谁人。
在卡尔森联系NASA之前，NASA并不知道这个袋子曾先后被没收和拍卖。于是，测试效果一出，NASA就示意拒绝送还。
“这件文物从来都不是由小我私人拥有的，”美国宇航局谈话人威廉·杰夫斯（William Jeffs）在2017年的一份声明中说，它不仅具有科学价值，而且“还代表了一代美国人为国起劲的热忱”。
在NASA的坚持下，政府试图与卡尔森息争，提出退还拍卖款和运费的条件，并分外支付1000美元，“谢谢协助送还”和“抵消可能遭受的任何未便”。
《人在囧途》现实版！6名男子机场内接力喝完1斤白酒
《人在囧途》现实版！6名男子机场内接力喝完1斤白酒
身为状师的卡尔森拒绝了这个提议，起诉NASA，要求送还样品袋。最终，卡尔森大获全胜。2017年，她以180万美元的价钱拍卖了这个包。
两年后，卡尔森再次起诉了NASA，她以为在测试袋子时代，NASA损坏了袋子，从内里抓了一些月尘。事实上，在剖析样本之后，NASA的科学家们确实保留了那些用于剖析的样本。
5个存根，图源：http://www.collectspace.com/
卡尔森声称，这笔损失使她无法以最初估量的价值出售该包。这件事最终依然以卡尔森的胜利了结。NASA将6个存根中的5个与灰尘一起送还了卡尔森，与她杀青息争。2022年4月，这5个月壤存根以504375美元的拍卖价卖出。
现在，重新回到“3032号月壤”，我们会发现，它的境遇与卡尔森的月壤极其相似。在NASA介入之前，没人对拍卖品的归属发生过异议。
“3032号月壤”现实泉源于圣保罗大学已故的昆虫学家马里恩·布鲁克斯博士。1969年，阿波罗11号宇航员将约莫47.5磅月岩带回地球。
为了周全领会这种外星物质可能造成的不良影响，美国宇航局约请了众多科学家研究动物露出在月球岩石和灰尘中的反映。其中，布鲁克斯认真研究吃过月壤的蟑螂。
图源：RR Auction
布鲁克斯通过对比实验，以及将蟑螂剖解切片等方式，寻找因摄入地球外物质而引起病理状态的证据。 最后，她没有发现疾病或病原体的证据，而且考察到，月球颗粒没有损害蟑螂的胃细胞。布鲁克斯据此写了文章《阿波罗11号：低等动物露出于月球物质》，宣布于《科学》杂志。
项目竣事后，布鲁克斯将一份组织切片和报道她研究的新闻剪报、明信片等放在一起，挂在墙上留作纪念。2007年，布鲁克斯去世。
3年后，布鲁克斯的女儿以10000美元的价钱，将这份纪念品连同66张载玻片拍卖了出去。今年5月26日，“3032号月壤”履历第二场拍卖，直到几天前由于NASA的抗议暂且下架。
“RR Auction对NASA索赔的正当性不持任何态度，但我们始终追求与美国政府就其所有权主张举行互助，并决议撤回该拍品，以允许各方明确所有权问题，“RR Auction的状师Mark Zaid在一份声明中示意。
而NASA，虽然早在卡尔森身上遭受过挫折，态度却依然坚定，一如十二年前声明的那样：“拍卖并没有使这种潜在的物品销售变得适当或正当。继续出售这些物品是对NASA财富的欠妥和非法处置“。
至于谁胜谁败，现在暂未可知。
NASA与月壤拍卖者频频发生矛盾，其背后，现实上是太空资源归属权的争议。随着越来越多的国家开展登月设计，太空的开采和使用逐渐成为现实，此类矛盾也会越来越多。
近年来，已有国家通过执法，赋予公民从天体中提取的资源的所有权，然则，拥有、使用和转售太空资源的正当性依然需要进一步探索。
责任编辑：若风文章纠错
,
原创文章，作者：APP软件开发，如若转载，请注明出处：https://www.1keyapp.com/archives/42612.html
APP软件开发