科创板首例！紫晶存储违规担保3.73亿元，或会拖累中信建投

　　羊城晚报记者 杭莹

　　克日，上交所连发四条羁系措施通告，“剑指”科创板上市公司——紫晶存储(688086)。通告显示，针对与紫晶存储违规担保事宜相关的上市公司主体及实在控人、董事、财政总监、董秘、保荐代表人等，上交所处以了羁系警示或转达指斥、公然训斥。

　　值得注重的是，这是科创板首例上市公司证券诓骗责任纠纷案。紫晶存储于2020年2月26日在上海证券生意所科创板上市。今年2月，证监会由于公司涉嫌信息披露违法违规而对其正式立案观察。

　　公司涉及三大违规事项

　　今年2月，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会已对紫晶存储正式立案观察。更有意思的是，日前紫晶存储宣布通告，称两家子公司已经对多家银行提起诉讼，试图依托《民法典》有关担保制度的划定，维护公司的正当权益和中小股东利益。

　　住手4月8日收盘，紫晶存储收报11.46元。事实上，自上市当日触及86.98元高位后，紫晶存储一起下坡，实力演绎什么叫“出道即巅峰”。昔日的“光存储第一股”事实背负了几宗罪？紫晶存储为何要自爆3.73亿元违规担保？供应商和客户是一家的杂乱关联又是怎么回事？

　　紫晶存储是一家总部位于梅州市的光存储科技企业，提供基于蓝光数据存储系统焦点手艺的光存储介质、光存储装备息争决方案的生产、销售和服务。公司客户主要包罗系统集成商、第三方数据中央运营商、电信运营商、终端客户、商业商等。

　　凭证上交所纪律处分决议书，紫晶存储及有关责任人涉及三大违规事项：一是公司及有关责任人未推行相关决议程序和信息披露义务，多次违规对外提供大额担保；二是公司资金受限相关信息披露前后纷歧致，信息披露不真实、禁绝确；三是连续督导保荐代表人相关连续督导意见及专项核查意见存在不真实、禁绝确。

　　3月14日，紫晶存储自查披露，公司及子公司定期存单违规质押担保余额合计3.73亿元，共为14家第三方累计提供16笔担保。通告显示其违规担保由现实控制人暨时任董事长郑穆授意时任副总司理兼董事会秘书李小伟放置完成。公司法定代表人郑穆、广州紫晶法定代表人罗铁威、梅州晶铠法定代表人钟国裕划分签署存单质押协议。

　　对此，上交所示意李小伟在其职责局限内，仅对任期内公司发生的部门违规行为负有责任，对其处以羁系忠告。凭证《上海证券生意所纪律处分和羁系措施实行设施》相关划定，生意所可对羁系工具实行转达指斥、公然训斥等纪律处分，也可以一并实行羁系警示等羁系措施。有执法人士示意，相较纪律处分，羁系警示严重水平略小。

　　而针对紫晶存储实控人郑穆、董事会成员罗铁威、钟国裕、李燕霞，以及公司前一任董秘王炜，上交所处以公然训斥或转达指斥，并转达中国证监会和广东省人民政府，记入上市公司诚信档案。据领会，该效果或将影响紫晶存储后续再融资、并购重组等设计。

　　欲起诉银行讨回2.88亿元

南京今年中考体育增备“特长跳绳”

很快，南京市招考院回复：中考体育考试学生可根据身高自行选择合适的跳绳(绳长2.4米、2.6米、2.8米，监考员处备有3.0米长的特长绳)。南京市致远初级中学体育教研组长李浩告诉记者，现在初三班级里身高超过180厘米的学生一点都不“罕见”。

　　第二宗罪则指公司资金受限相关信息披露前后纷歧致，信息披露不真实、禁绝确。在2021年8月披露的2021半年报中，紫晶存储未提及定期存单质押担保事宜。随后的2021年半年报问询函回复通告中，也称公司2021年6月末钱币资金除开具银行承兑汇票使用的保证金为受限资金外，其余函证银行资金不存在因质押、担保等导致资金受限的情形。

　　但在今年2月证监会以紫晶存储涉嫌信披违规而对其睁开立案观察后，3月14日，紫晶存储披露了公司涉及违规担保事项，相关情形经保荐机构中信建投核查后进一步坐实。在通告中，2021年3月至4月，公司及子公司共发生4笔违规担保，涉及公司及子公司在广州银行、河南卢氏农村商业银行开立的银行账户。

　　据紫晶存储的最新通告，旗下两家子公司已对广州银行惠州分行、光大银行珠海分行、五华惠民村镇银行等主体提起诉讼，要求确认双方签署的《存单质押条约》或《权力质押条约》对紫晶存储方面不发生效力，返还质押存单，并将划至被担保人账户的质押存单金额返还。四起诉讼所涉资金规模高达2.88亿元。若胜诉，紫晶存储就可以收回所有或部门收回质押存单金额。而据执法人士注释，紫晶存储这一行为背后有执法支持。这或许也是其自动披露的缘故原由之一。

　　事实，从年报上看，紫晶存储这几年的日子并欠好过。据年报，2020年紫晶存储净利润1.04亿元，同比削减24.71%。2021年业绩预告则指出，公司预计将实现净利润650万元到975万元。超90%的净利润在一年之内凭空蒸发。

　　但与此同时， 2020年，紫晶存储对9家软件提供商提供了1.36亿元预付款。同比2019年上涨了近250%。除此之外，紫晶还在没有销售收入的条件下，通过银行承兑汇票100%支付了预付款。

　　中信建投或受此事宜影响

　　羊城晚报记者注重到，3月紫晶存储违规担保事宜爆出后，市场曾一度有声音质疑认真其IPO及上市后督导的证券机构中信建投，受此次事宜影响，或将同样受到证监会的立案观察。不外至今暂未有明确通告或其他信息。

　　而在紫晶存储上市历程中，中信建投“功不能没”。事实上，紫晶存储的上市并不顺遂。2019年宣布第一版招股说明书后，紫晶存储就遭遇了多轮问询，其中涉及刊行人与客户之间是否存在关联的质疑。但在中信建投等机构的辅助下，其仍然于2020年上市。而IPO的10.2亿元募资，有1.2亿进入了中信建投的口袋。

　　科创板上市后，紫晶存储两年内三次替换年审机构，2020年昔时的财报曾被出具保注意见。一样平常来说，当会计师出具非尺度无保留审计意见时，往往会被看作是一种警示信号。

　　而在此前凤凰网的报道中，记者曾凭证公司披露信息，实地探访了在福建省的四家供应商，但情形是，四家公司不是使用虚拟地址就是人去楼空，或办公地址频仍更改。

　　2021年4月以来，上交所先后多次发出问询函和事情函，逐步揭开紫晶存储上市后预付账款激增、营业模式转变、钱币资金、应收账款等多层谜团。

　　上交所有关认真人示意，下一步，将同步增强与中国证监会相关部门和广东证监局的羁系协同配合，并凭证后续立案观察效果，视情形进一步做出严肃问责。同时，督促公司及其连续督导机构尽快接纳有用措施，充实珍爱公司资金财富平安，切实维护上市公司和投资者利益。

　　作为科创板第一雷，紫晶存储事宜也将给上市公司带来警示。据领会，科创板开板至今，科创板公司羁系已作出纪律处分11份、羁系措施69份。

【编辑:蒋妍】 ,